투자자들이 투자의 세계에서 흔히 생각하는 접근법은 크게 엑티브 투자와 패시브 투자 두 가지로 나눌 수 있습니다. 이 두 가지 전략은 각기 다른 특징과 장단점을 가지고 있는데, 이들 간의 차이점을 이해하는 것은 정보에 입각한 투자 의견을 내기 위해 필수적입니다. 오늘은 액티브 투자와 패시브 투자 비교를 해보고, 적극적투자, 수동적투자, 주의사항에 대해서 알아보겠습니다.
1. 적극적 투자
적극적 투자는 특정 기준 지표나 요구를 능가하기 위해 투자를 힘들게 선택하고 관리하는 것을 포함합니다. 적극적 투자자는 탐사, 분석 및 요구 지각도를 기반으로 계산하여 미평가 증권을 식별하거나 비효율성을 요구하는데, 이는 높은 수익률로 이어질 것이라고 생각합니다. 적극적 투자자는 단기적인 요구 움직임에 비용을 지급하고 가격 변동으로 인한 이익을 추구하기 때문에 일반적으로 빈번한 거래를 포함합니다. 적극적 투자는 높은 수익률을 위한 이벤트성을 제공하지만, 운영 운임, 거래 수수료 및 부담금을 포함한 높은 비용을 제공합니다. 또한 적극적 투자는 투자를 열심히 조사하고 충당하기 위해 시간, 지식, 수고스러운 노력을 필요로 합니다. 장점은 적극적인 투자자는 변화하는 요청 조건이나 투자 개시에 근거하여 포트폴리오를 조정할 수 있는 융통성이 있고, 비효율성 요청이나 잘못된 가격 책정을 악용하여 초기화를 유도하고 수익을 향상할 수 있습니다. 단점은 적극적 투자는 저항성이 없는 투자에 비해 일반적으로 선행운항운임, 거래수수료, 부담금 등을 수반합니다. 또한 성과 부진, 요구 변동성, 잘못된 투자 의견을 낼 수 있다는 위협으로 인해 고도의 위협을 수반하며, 투자를 분석하고 심사관의 요청과 정보에 입각한 의견을 내기 위해 시간, 탐색 및 뜸을 들여야 하는데, 이는 모든 투자자에게 적합하지 않을 수 있습니다.
2. 수동적 투자
반면에 수동적 투자는 S&P 500이나 주식시장총지수처럼 요청 지표나 기준을 거의 무시하는 분산형 포트폴리오에 투자하는 것입니다. 수동적 투자자들은 더 넓은 요청을 이기기 위해 노력하는 것보다 더 넓은 요청의 성과를 거의 추적하는 수익을 달성하는 것을 목표로 합니다. 일반적으로 수동적 투자 전략은 특정 지표의 구성을 복제하는 지표 금융이나 상장지수펀드(ETF)에 투자하는 것입니다. 저항력이 없는 투자자들은 저비용 분산 투자에 대한 거래 노력과 체결을 최소화함으로써 장기적으로 요청 수익을 달성하고 투자 비용은 낮게 유지하는 것을 목표로 합니다. 단순성, 비용 효율성, 장기적인 성과 두께를 우선시하는 투자자들은 수동적 투자를 선호하는 경우가 많습니다. 장점은 일반적으로 적극적 투자에 비해 운영 운임, 거래 비용 및 부담금이 낮으며, 장기적으로 고급 순 수익으로 수행됩니다. 그리고투자자들이 지표 금융이나 ETF를 통해 다채로운 자산 계층, 섹터, 지역에 걸쳐 포트폴리오를 유창하게 다각화할 수 있게 해줍니다. 또한 수동적 투자는 투자자들이 요청지표를 추적하는 지표금융이나 ETF를 단순하게 사고 보유할 수 있어 적극적인 운용의 필요성을 줄일 수 있어 최소한의 시간과 수고가 필요합니다. 단점은 수동적 투자는 요청 지표의 성과와 일치하도록 포인트를 주기 때문에 투자자들은 적극적 투자가 제공할 수 있는 고급 수익에 대한 이벤트성을 놓칠 수 있습니다. 그리고 변경되는 요청 조건이나 투자 개시에 대응하여 포트폴리오를 조정할 수 없으며, 이는 잠재적으로 요청 침체 중에 개시를 놓치거나 위협을 증가시킬 수 있고,일부 저항력 없는 재정은 표준 지표를 완벽하게 복제하지 못해 지표에 비해 약간 낮은 수익률로 영향을 미칠 수 있습니다.
3. 주의사항
적극적 투자와 수동적 투자를 비교할 때 성과, 비용, 위협 및 투자자 선호도를 포함한 여러 요소를 고려해야 합니다. 적극적 투자는 선진적인 수익에 대한 이벤트성을 제공하지만, 탐사에 따르면 수고스럽게 관리된 재정의 만기는 선진 운임 및 거래 비용으로 인해 장기적으로 불완전하게 자국의 수익률을 하회합니다. 반면 수동적 투자는 더 낮은 비용, 관세 효율성 및 단순성을 제공하는 경향이 있어 많은 투자자, 특히 장기적인 투자 기간을 가진 투자자에게 유혹적인 옵션입니다. 그럼에도 불구하고 수동적 투자는 요청을 능가하려는 투자자 또는 투자 관리에 있어 더 이상의 실제적인 접근 방식을 선호하는 투자자에게 적합하지 않을 수 있습니다. 결국 적극적 투자와 저항적 투자 사이의 결정은 개인의 가식, 위협 인내 및 투자 선호도에 달려 있습니다.
투자에 대한 접근방식은 액티브 투자와 패시브 투자 두 가지로 각각 장단점과 주의사항이 있습니다. 적극적 투자는 요구를 충족시키기 위해 투자를 선택하고 관리하는 것이고, 수동적 투자는 요구 지표를 거의 관찰할 수 있는 다양한 포트폴리오에 투자하는 것입니다. 적극적 투자는 높은 수익률에 대한 이벤트성을 제공하지만, 높은 비용과 성공적인 실행을 위해 시간과 지식을 필요로 합니다. 반면 수동적 투자는 단순성, 낮은 비용, 장기적인 성과 두께를 제공하기 때문에 많은 투자자들에게 매력적인 선택입니다. 결국 적극적 투자와 수동적 투자 사이의 선택은 개인의 선호, 가식성, 위협적 인내에 달려 있으며, 투자자들은 투자 의견을 내기 전에 자신의 선택지를 정확하게 고려해야 할 것입니다.